Política editorial de BrokersRegulados

La política editorial de BrokersRegulados establece quién responde por el contenido publicado, con qué evidencia, qué parte de la redacción realiza un modelo de IA, cómo funcionan los enlaces comerciales y cómo se corrige un error. El sitio es operado por Compare Forex Brokers Pty Ltd y es gratuito para el lector. BrokersRegulados puede recibir un pago de referido cuando un lector sigue un enlace de socio y abre una cuenta, y esas posiciones promocionadas se declaran separadas de las puntuaciones. La responsabilidad editorial se identifica con firmas nombradas, entre ellas los cofundadores Justin Grossbard y Noam Korbl y el responsable de contenido, David Levy.

Nota de corrección, 4 de octubre de 2026: una versión anterior de esta página afirmaba que no se usaba IA para escribir el contenido del sitio. Esa afirmación era inexacta. La misma versión prometía coberturas universales de pruebas y frecuencias de actualización que no están respaldadas por la evidencia disponible. Esta versión retira esas promesas y describe el proceso real: un modelo de IA redacta la prosa nueva y revisada, la cobertura de evidencia varía según el bróker y la tarea, y la responsabilidad por lo publicado permanece identificada. Esta corrección no afirma que cada afirmación histórica del sitio ya haya sido reparada.

Nuestros principios editoriales

Responsabilidad editorial

Compare Forex Brokers Pty Ltd, el operador del sitio, responde por todo el contenido publicado, incluida la prosa redactada con asistencia de un modelo de IA. La firma que aparece en una página identifica a la persona responsable de esa página. Esa firma no es un relato verificado de que la persona nombrada escribió cada frase, leyó cada línea o ejecutó cada prueba: es la identificación de quién responde editorialmente por lo publicado.

Los roles son públicos. Justin Grossbard y Noam Korbl son cofundadores del sitio y David Levy dirige el contenido. Los perfiles están en la página Conozca al equipo.

Evidencia frente a afirmaciones del bróker

Una cifra medida por el sitio y una cifra publicada por el bróker no tienen el mismo estatus. La exigencia editorial es que cada reseña distinga ambas en lugar de presentarlas como verificadas, y el lector puede comprobar qué respalda cada línea consultando la etiqueta de estado que la acompaña. Una afirmación que requiere evidencia no se publica como comprobada cuando esa evidencia falta: se publica con su estado pendiente o no se publica.

Una reseña no inventa pruebas, testimonios, experiencias, credenciales ni cifras. Lo que no se midió se informa como no medido, y lo que el bróker publica se informa como publicado por el bróker. Esta separación es el estándar que la política exige para las páginas nuevas y revisadas; el lector puede verificar su aplicación en cada página mediante las etiquetas de estado, y una etiqueta pendiente indica exactamente dónde la evidencia aún no existe.

La entidad de contratación define el alcance regulatorio

El alcance de una afirmación regulatoria lo define la entidad con la que el lector contrata y la jurisdicción de esa entidad, nunca una licencia del grupo. La mención de un regulador local es contexto sobre el mercado del lector, no una autorización, supervisión o aval de ese regulador sobre el bróker. Ningún esquema de compensación se presenta como cobertura universal: antes de afirmar que un esquema cubre a un lector, el alcance publicado del esquema debe haber sido leído y confirmado para la entidad con la que ese lector contrata. Esta página describe un estándar editorial, no una recomendación personalizada de inversión ni asesoría legal.

Flujo de trabajo editorial

Cómo se produce una página

La producción de una página reparte tareas con roles declarados. Justin Grossbard hace la investigación. David Levy hace las pruebas y abre las cuentas. Noam Korbl, en ocasiones, edita el contenido después de comprobar los datos. GLM 5.3, un modelo de lenguaje accedido a través de OpenRouter, redacta la prosa sustantiva nueva o revisada que se publica. Cuando un borrador necesita corrección, la solicitud vuelve a GLM 5.3.

Una revisión sustantiva de una página existente sigue el mismo camino: la evidencia se actualiza, el modelo redacta la prosa revisada y las comprobaciones se repiten. Las comprobaciones automáticas detectan defectos mecánicos del texto, no todos los errores ni el juicio editorial. Antes de publicar, se revisan la procedencia factual, el alcance, la fecha y el estado de la evidencia de cada afirmación. Esa revisión decide qué etiqueta de estado lleva cada línea.

Cómo se marca el estado de la evidencia

Las reseñas publican el estado de la evidencia con etiquetas fijas:

• COMPROBADO: la afirmación está respaldada por un registro público con captura fechada.
• PUBLICADO: la cifra la publicó el bróker y el sitio no la midió.
• MEDIDO EN otro mercado: la medición corresponde a otra entidad del grupo en ese mercado, no a la entidad con la que contrata el lector.
• NO PROBADO y SIN LEER AÚN: la afirmación está pendiente de comprobación o de lectura.

Una medición tomada en Australia corresponde a la entidad australiana del grupo, no a la entidad extraterritorial con la que contrata el lector. Esta política evita usar Verificado como etiqueta general, porque las afirmaciones no tienen el mismo respaldo. Las etiquetas muestran el estado real de la evidencia de cada afirmación, incluido el pendiente.

Qué cubren las pruebas y qué no

La cobertura de evidencia varía según el bróker y según la tarea, y las páginas lo declaran en lugar de prometer una cobertura uniforme. El sitio mantiene una serie de spreads observados con fecha en México, no una prueba universal de spreads en cuentas reales financiadas. El alcance de los datos de spreads está publicado en spreads medidos, y el de los datos de ejecución en velocidades de ejecución. La metodología general, incluido lo que cada tipo de dato puede y no puede afirmar, está en nuestra metodología.

Tres fechas distintas

Las páginas que contienen datos medidos llevan fechas que no deben confundirse: la de publicación de la página, la de actualización y la de medición de los datos. No toda página contiene datos medidos, y la presencia de una fecha no garantiza la de las demás. La fecha de actualización indica cuándo se modificó la página, no que cada línea haya sido revalidada ese día. La fecha de medición indica cuándo se tomó el dato, que puede ser anterior a la actualización. Ninguna de estas fechas, por sí sola, es evidencia de que todo el contenido fue comprobado ese día.

Independencia editorial

Cómo se financia el sitio

El sitio es gratuito para el lector. BrokersRegulados puede recibir un pago de referido cuando un lector sigue un enlace de socio y abre una cuenta. Los enlaces que llevan al sitio de un bróker pueden ser enlaces de socio, y la página lo declara. Esos acuerdos comerciales los administra el operador, Compare Forex Brokers Pty Ltd. Los detalles del modelo están publicados en la Divulgación de anunciantes.

Qué separa lo comercial de lo editorial

Las posiciones promocionadas comercialmente se declaran en la página y se mantienen distintas de las puntuaciones de las reseñas. Una relación comercial no compra una puntuación ni la retirada de un resultado desfavorable. Lo que la evidencia muestra se publica, también cuando el bróker es un socio comercial.

Las posiciones promocionadas pueden influir en el orden de los listados comerciales cuando están claramente etiquetadas como promocionadas. Las puntuaciones de las reseñas no cambian por esa razón. Las comparaciones ordenadas explícitamente por un parámetro medido, como el spread, usan ese parámetro como criterio de orden. Ningún contenido del sitio es una garantía de recomendación ni una invitación a operar.

Nuestra política sobre contenido generado por IA

Esta sección describe el papel del modelo tal como opera en la publicación, porque ese papel cambia lo que una firma puede afirmar.

Qué hace la IA y qué no hace

La prosa sustantiva nueva o revisada de este sitio la redacta GLM 5.3, un modelo de lenguaje accedido a través de OpenRouter. El modelo recibe instrucciones y evidencia recopilada, y produce el texto que después pasa por las comprobaciones del flujo de trabajo. La investigación no la hace el modelo: la evidencia y su estado llegan definidos por el proceso descrito arriba.

La IA no decide las puntuaciones ni el orden de comparación. Esas decisiones siguen una metodología registrada y corresponden al propietario del sitio, y no todas las puntuaciones derivan de una única fórmula numérica. La IA tampoco convierte una afirmación en comprobada: el estado de la evidencia lo determina la verificación, no la fluidez del texto.

Qué significa la firma de una persona

La firma de una reseña identifica responsabilidad editorial, no autoría literal de cada palabra. El proceso real usa redacción asistida por modelo, y buena parte del contenido existente fue portada del sitio anterior de WordPress. La historia del sitio, por lo tanto, no es íntegramente prosa del modelo actual ni íntegramente prosa escrita a mano en este proceso. Una firma que pretendiera autoría literal de cada palabra, con este proceso, sería inexacta.

Lo que la firma compromete es la responsabilidad. El operador y la persona nombrada responden por lo publicado, incluida la prosa que redactó el modelo. La asistencia de IA no traslada la responsabilidad al modelo, porque un modelo no es una parte que pueda responder ante el lector.

Los límites del sistema

Este sistema tiene límites declarados. Las comprobaciones automáticas detectan defectos mecánicos, no todos los errores ni el juicio humano. La cobertura de evidencia varía según el bróker y la tarea, y las etiquetas de estado muestran qué afirmaciones están respaldadas por un registro público, cuáles son datos publicados por el bróker y cuáles siguen pendientes de comprobación o de lectura.

Un modelo puede redactar con fluidez una afirmación sin respaldo. La regla que impide que llegue a publicación como hecho comprobado es la verificación del estado de la evidencia. Por eso las etiquetas están junto a las afirmaciones y no en una nota final.

Política de correcciones y actualizaciones

Cómo reportar un error

Los errores se reportan a través de la página de contacto. Un reporte útil incluye la URL de la página, la afirmación exacta que se cuestiona y, cuando exista, una fuente con fecha que la respalde. Los brókers también pueden usar este canal para señalar inexactitudes, con la misma verificación contra evidencia.

Qué sucede después

Cada reporte se verifica contra la evidencia. Un error factual confirmado actualiza el dato afectado en la página, y la corrección queda registrada con su fecha. La nota con fecha al inicio de esta página es un ejemplo de ese registro. El sitio no promete plazos fijos de corrección ni un servicio automático de notificación, porque el tiempo depende de la verificación.

La actualización y la corrección no son lo mismo. Una actualización reemplaza evidencia anterior por evidencia nueva verificada, por ejemplo cuando una condición del bróker cambia y el cambio queda comprobado. Una corrección enmienda un error en un dato ya publicado.

Un error confirmado que afecta a una puntuación puede exigir una corrección documentada bajo la metodología registrada, porque la puntuación debe reflejar la evidencia corregida. Esa corrección se registra con su justificación. Lo que ninguna demanda comercial justifica es cambiar una puntuación: la petición de un socio comercial no es, por sí sola, evidencia de un error. Cuando un lector o un bróker cuestiona una conclusión, el sitio explica el razonamiento con la evidencia que lo respalda.

Nuestro compromiso con los traders

Esta política existe para que el lector pueda verificar lo que lee. En la práctica, se traduce en cuatro acciones:

• Compruebe el estado de la evidencia de cada afirmación, porque COMPROBADO, PUBLICADO y MEDIDO EN no significan lo mismo.
• Lea la metodología antes de comparar puntuaciones.
• Verifique el registro del bróker ante el regulador correspondiente antes de abrir una cuenta.
• Reporte errores con fuente y fecha a través del contacto.

La responsabilidad por lo publicado es del sitio y de las personas firmantes.