Ir al contenido

Los mejores brókers con TradingView para 2026

En TradingView comparamos 8 brókers activos, y Pepperstone encabeza con 98 de 100 de panel. Ninguna ficha tiene promedio calificado de EUR/USD y el mínimo de OANDA es histórico, no promedio. Siete rutas de empresa para México están documentadas y la de Interactive Brokers es desconocida. Antes de contratar, compruebe en el registro que la entidad esté regulada, porque la licencia no asigna el país.

Ver tabla comparativa
Justin Grossbard, CEO y Cofundador de BrokersRegulados Responsable editorial: Justin Grossbard Editado por Noam Korbl Actualizado:

Advertencia de riesgo. Operar con forex y CFD conlleva un alto riesgo de perder dinero rápidamente a causa del apalancamiento, y estos productos pueden no ser adecuados para todos los inversores. Cuando la entidad contratante de un bróker no está confirmada, este sitio no puede afirmar ni negar que su cuenta tenga cobertura de un esquema de compensación al inversor en su país de residencia. Esa cobertura depende de la entidad con la que usted contrata, del tipo de cuenta y de los instrumentos, y de las reglas publicadas por cada esquema, así que verifíquela por separado antes de abrir una cuenta. Un seguro privado ofrecido por un bróker no es una compensación estatutaria. No invierta fondos que no pueda permitirse perder.

Brókers con TradingView comparados

Las columnas muestran la entidad para México, la regulación, las plataformas y el depósito mínimo de cada ficha. Las filas siguen el orden de la puntuación del panel de cada reseña.

Filtrar
Mostrando 8 de 8 brókers
ActivTrades figura aquí solo como referencia, sin recomendación de apertura, y la ruta predeterminada de México es ActivTrades International Limited, de San Vicente y las Granadinas, nombrada en su acuerdo de cliente, leído el 13 de octubre de 2026, sin licencia financiera aplicable verificada. Su reseña se conserva como documento del catálogo histórico de TradingView de septiembre de 2026; la disponibilidad actual no se verificó. Abra "Detalles" en cada fila para ver la regulación y el resto de las columnas. Seleccione un encabezado de columna para reordenar.
#Bróker (Reseña del bróker)Puntuación (Puntuación del panel)Spread EUR/USDPlataformas (MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader)Depósito (Depósito mínimo)Visitar (Visitar bróker)Más detalles
1Logo de PepperstonePepperstone#1 Nuestra selecciónPara la cuenta Razor ligada a TradingViewEntidad documentada para México: Pepperstone Markets Limited98Razor: 0.1 pips, promedio publicadoCompatible con MetaTrader 4MT4Compatible con MetaTrader 5MT5Compatible con cTradercTraderSin lectura verificada para MéxicoVisitar Pepperstone
Regulación
SCB (Comisión de Valores de Bahamas)
Comisión
Razor: 3.50 USD por lado por lote de 100 mil unidades (MetaTrader 4 y 5)
Estándar: sin comisión

Leer la reseña de Pepperstone

2Logo de BlackBull MarketsBlackBull MarketsPara TradingView sin cuenta nombradaEntidad documentada para México: BBG Limited94No publicadoCompatible con MetaTrader 4MT4Compatible con MetaTrader 5MT5Compatible con cTradercTraderNo publicadoVisitar BlackBull Markets
Regulación
FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)
Comisión
ECN Standard: sin comisión
ECN Prime: 3.00 USD por lado por lote
Prime+: 3.00 USD por lado por lote

Leer la reseña de BlackBull Markets

3Logo de OANDAOANDAPara tres cuentas ligadas a TradingViewEntidad documentada para México: OANDA Global Markets Limited92Spread Only (solo spread): 1.0 pips, mínimo publicadoCompatible con MetaTrader 5MT50 USD (Standard; 07/10/2026)Visitar OANDA
Regulación
FSC (Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas)
Comisión
Spread Only (solo spread): sin comisión

Leer la reseña de OANDA

4Logo de IC MarketsIC MarketsPara Raw Spread con mínimo de 0 pipsEntidad documentada para México: Raw Trading Ltd90Raw Spread: 0.0 pips, mínimo publicado
Estándar: 0.8 pips, mínimo publicado
Compatible con MetaTrader 4MT4Compatible con MetaTrader 5MT5Compatible con cTradercTrader0 USD (Standard y Raw Spread; 07/10/2026)Visitar IC Markets
Regulación
FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)
Comisión
Raw Spread: 3.50 USD por lado por lote estándar (MetaTrader 4 y 5)
Raw Spread (cTrader y TradingView): 0.3 puntos base del valor operado por orden, al abrir y al cerrar la posición
Estándar: sin comisión

Leer la reseña de IC Markets

5Logo de Interactive BrokersInteractive BrokersPara operar en Trader WorkstationEntidad documentada para México: Entidad contratante sin confirmar88Sin base comparable verificadaSin MetaTrader 4MT4NoSin MetaTrader 5MT5NoSin cTradercTraderNoMínimo contractual sin confirmar
Regulación
Entidad contratante sin confirmar
Comisión
Sin base comparable verificada

Leer la reseña de Interactive Brokers

6Logo de FP MarketsFP MarketsPara pagar 3.00 USD por lado en Raw SpreadEntidad documentada para México: First Prudential Markets Limited86Estándar: 1.29 pips, promedio publicado
Raw Spread: 0.19 pips, promedio publicado
Compatible con MetaTrader 4MT4Compatible con MetaTrader 5MT5Compatible con cTradercTraderNo publicadoVisitar FP Markets
Regulación
FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)
Comisión
Estándar: sin comisión
Raw Spread: 3.00 USD por lado por lote

Leer la reseña de FP Markets

7Logo de Capital.comCapital.comPara depositar 10 USD con tarjeta o Apple PayEntidad documentada para México: Capital Com Online Investments Ltd82No publicadoCompatible con MetaTrader 4MT4Compatible con MetaTrader 5MT510 USD (tarjeta o Apple Pay); transferencia: 50 EUR o equivalenteVisitar Capital.com
Regulación
SCB (Comisión de Valores de Bahamas)
Comisión
sin comisión de trading (tarifa general)

Leer la reseña de Capital.com

8Logo de IGIGPara usar IG Trading Platform con TradingViewEntidad documentada para México: IG International Limited77Sin base comparable verificadaCompatible con MetaTrader 4MT4Sin lectura verificada para MéxicoVisitar IG
Regulación
BMA (Autoridad Monetaria de Bermudas)
Comisión
Sin base comparable verificada

Leer la reseña de IG

Cómo ordenamosLas filas siguen el orden vigente del panel, con Pepperstone primero con 98 de 100, porque ninguna ficha tiene una referencia completa basada en promedios para TradingView.Metodología completa

La cuenta que usted conecta a TradingView se abre con la entidad que atiende al país del lector, que puede ser otra fuera de México. Que una reseña documente la compañía no significa que su asignación de país esté confirmada.

La comparativa por país distingue la compañía documentada en la fecha de lectura de la asignación de país establecida, y marca la asignación real como no confirmada incluso cuando la compañía está nombrada. El registro de un regulador verifica la licencia de la compañía en la fecha de lectura, no esa asignación de país. Puede ver el detalle en Brókers regulados por país.

Los 8 brókers del ranking, en orden

  1. Pepperstone: para la cuenta Razor ligada a TradingView 98/100 Puntuación del panel
  2. BlackBull Markets: para TradingView sin cuenta nombrada 94/100 Puntuación del panel
  3. OANDA: para tres cuentas ligadas a TradingView 92/100 Puntuación del panel
  4. IC Markets: para Raw Spread con mínimo de 0 pips 90/100 Puntuación del panel
  5. Interactive Brokers: para operar en Trader Workstation 88/100 Puntuación del panel
  6. FP Markets: para pagar 3.00 USD por lado en Raw Spread 86/100 Puntuación del panel
  7. Capital.com: para depositar 10 USD con tarjeta o Apple Pay 82/100 Puntuación del panel
  8. IG: para usar IG Trading Platform con TradingView 77/100 Puntuación del panel
Contenidos
Para la cuenta Razor ligada a TradingView

1. Pepperstone

98/100
Puntuación del panel
Puesto 1 de 47 Reseña de Pepperstone »
Spread EUR/USD
Razor: 0.1 pips, promedio publicado
Comisión
Razor: 3.50 USD por lado por lote de 100 mil unidades (MetaTrader 4 y 5)Estándar: sin comisión
Plataformas de trading
Pepperstone, MT4, MT5, cTrader, TradingView
Depósito mínimo
Sin lectura verificada para México
Cuentas en TradingView
Razor
Costo por lote en TradingView
No calculado

Spread EUR/USD y comisión publicados en pepperstone.com, consultados el 27 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: Pepperstone Markets Limited · SCB (Comisión de Valores de Bahamas) · Número declarado por el bróker SIA-F217

Qué distingue a Pepperstone

Pepperstone liga su cuenta Razor a TradingView. Su página actual publica una tarifa de 7 USD por ida y vuelta en esa plataforma, sin unidad de volumen en forex que permita un total por lote, y sin un spread promedio de EUR/USD verificado para esa plataforma.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • El spread puede tocar 0 pips en EUR/USD dentro de la Razor, mínimo publicado por el grupo el 27 de octubre de 2026.
  • Para dudas de cuenta existe una línea telefónica dedicada a México, junto al correo electrónico y al teléfono principal del bróker.
  • El catálogo del grupo suma 1,444 instrumentos de alcance global, un margen amplio para diversificar fuera del forex.

Desventajas

  • Quien calcule su caja desde México no encuentra cuánto cuesta un retiro ni en cuántos días se acredita.
  • El idioma de atención del soporte no está publicado.
Para TradingView sin cuenta nombrada

2. BlackBull Markets

94/100
Puntuación del panel
Spread EUR/USD
No publicado
Comisión
ECN Standard: sin comisiónECN Prime: 3.00 USD por lado por lotePrime+: 3.00 USD por lado por lote
Plataformas de trading
MT4, MT5, cTrader, TradingView, BlackBull CopyTrader
Depósito mínimo
No publicado
Cuentas en TradingView
Ofrece TradingView, sin cuenta nombrada
Costo por lote en TradingView
No calculado

Comisión publicada en blackbull.com, consultada el 27 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: BBG Limited · FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles) · Número declarado por el bróker SD045

Qué distingue a BlackBull Markets

BlackBull Markets ofrece TradingView sin una cuenta nombrada para esa plataforma. Su puntuación del panel de 94 es la segunda más alta de esta página, detrás del 98 de Pepperstone.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • El sitio servido a México está en inglés, pero el bróker publica dos contactos en español con números mexicanos.
  • La ECN Standard del bróker parte de 0.8 pips, sin comisión.
  • Quien opere en TradingView no pierde MT4, MT5 ni cTrader, que el bróker también ofrece.

Desventajas

  • Las comisiones van de la ECN Standard sin comisión a las Prime con 3.00 USD por lado por lote: sin cuenta nombrada para TradingView, no se sabe cuál aplica.
  • Las páginas de depósitos servidas a México no detallaban comisión ni plazo de retiro, de modo que, con lo publicado, la salida del dinero no tiene precio ni fecha.
Para tres cuentas ligadas a TradingView

3. OANDA

92/100
Puntuación del panel
Puesto 4 de 47 Reseña de OANDA »
Spread EUR/USD
Spread Only (solo spread): 1.0 pips, mínimo publicado
Comisión
Spread Only (solo spread): sin comisión
Plataformas de trading
OANDA Trade, MetaTrader 5, TradingView
Depósito mínimo
0 USD (Standard; 07/10/2026)
Cuentas en TradingView
Standard, Premium, Premium Plus
Costo por lote en TradingView
No calculado

Spread EUR/USD y comisión publicados en oanda.com, consultados el 27 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: OANDA Global Markets Limited · FSC (Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas) · Número declarado por el bróker SIBA/L/20/1130

Qué distingue a OANDA

OANDA es la única de esta página cuya página del bróker nombra más de una cuenta ligada a TradingView: Standard, Premium y Premium Plus.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Un bróker, tres niveles de servicio en TradingView: Standard, Premium y Premium Plus.
  • Según el grupo, la cuenta se fondea con tarjeta de crédito o débito Visa o Mastercard (12/09/2026).
  • Margen de 0.50 % (1:200) en pares principales con posición neta bajo 2 millones de USD, según el grupo.

Desventajas

  • Ninguna página servida a México menciona una cuenta sin swap.
  • La comisión de Core Pricing no aparece en las páginas consultadas, y la comparación con Spread Only queda imposible.
Para Raw Spread con mínimo de 0 pips

4. IC Markets

90/100
Puntuación del panel
Puesto 6 de 47 Reseña de IC Markets »
Spread EUR/USD
Raw Spread: 0.0 pips, mínimo publicadoEstándar: 0.8 pips, mínimo publicado
Comisión
Raw Spread: 3.50 USD por lado por lote estándar (MetaTrader 4 y 5)Raw Spread (cTrader y TradingView): 0.3 puntos base del valor operado por orden, al abrir y al cerrar la posiciónEstándar: sin comisión
Plataformas de trading
MT4, MT5, cTrader, TradingView
Depósito mínimo
0 USD (Standard y Raw Spread; 07/10/2026)
Cuentas en TradingView
Raw Spread (cTrader)
Costo por lote en TradingView
No calculado

Spread EUR/USD y comisión publicados en icmarkets.com, consultados el 7 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: Raw Trading Ltd · FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles) · Número declarado por el bróker SD018

Qué distingue a IC Markets

IC Markets liga a TradingView su cuenta Raw Spread (cTrader), y su página global oficial, leída el 3 de octubre de 2026, publica 3 USD por lado por cada 100,000 USD operados, sin total verificado para México ni tarifa fija por lote de EUR/USD.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • El catálogo de divisas del bróker es amplio: su página de mercados enumera 61 pares de Forex (12/09/2026).
  • La FSA de Seychelles registra a Raw Trading Ltd, la entidad contratante, con licencia de Securities Dealer.
  • Raw Spread cobra distinto según plataforma: cuota por lote en MetaTrader, porcentaje del valor en TradingView.

Desventajas

  • El propio bróker publica dos cifras incompatibles para la Estándar: mínimo de 0.8 pips en su ficha de cuenta y promedio de 0.1 pips en su página de spreads.
  • La página de contacto calla los idiomas en que responde el soporte.
Para operar en Trader Workstation

5. Interactive Brokers

88/100
Puntuación del panel
Puesto 7 de 47
Spread EUR/USD
Sin base comparable verificada
Comisión
Sin base comparable verificada
Plataformas de trading
Trader Workstation (TWS), IBKR Desktop, Portal del Cliente, IBKR Mobile, IBKR GlobalTrader
Depósito mínimo
Mínimo contractual sin confirmar
Cuentas en TradingView
Sin cuentas verificadas
Costo por lote en TradingView
No calculado

Entidad documentada para México: Entidad contratante sin confirmar

Qué distingue a Interactive Brokers

En las páginas de Interactive Brokers leídas para esta ficha no se encontró una cuenta ligada a TradingView, así que este dato queda sin verificación aquí; eso no significa que el bróker no ofrezca esa plataforma en ningún lugar.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Con México como país elegido, el grupo anuncia fondeo por transferencia local con SPEI, acreditada en un día hábil o menos según el banco (12/09/2026).
  • Ninguno de los dos planes, Lite ni Pro, exige saldo mínimo: la tabla del grupo marca 0 USD en ambos (12/09/2026).
  • Traders' Academy dicta cursos y pódcast en español.

Desventajas

  • El soporte telefónico del grupo es el gratuito de Estados Unidos, 1 (877) 442-2757, y su lista por regiones no trae número de México.
  • El forex queda expresamente excluido de la cobertura de la SIPC, según el alcance publicado por el propio esquema.
Para pagar 3.00 USD por lado en Raw Spread

6. FP Markets

86/100
Puntuación del panel
Puesto 8 de 47 Reseña de FP Markets »
Spread EUR/USD
Estándar: 1.29 pips, promedio publicadoRaw Spread: 0.19 pips, promedio publicado
Comisión
Estándar: sin comisiónRaw Spread: 3.00 USD por lado por lote
Plataformas de trading
MT4, MT5, cTrader, TradingView
Depósito mínimo
No publicado
Cuentas en TradingView
Raw
Costo por lote en TradingView
No calculado

Spread EUR/USD y comisión publicados en fpmarkets.com, consultados el 31 de octubre de 2026; Comisión publicada en fpmarkets.com, consultada el 7 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: First Prudential Markets Limited · FSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles) · Número declarado por el bróker SD130

Qué distingue a FP Markets

FP Markets liga su cuenta Raw Spread a TradingView según la lectura del 7 de octubre de 2026, y su tarjeta publica 3.00 USD por lado por lote estándar de 100,000 unidades de la divisa base para MT4, MT5, cTrader y TradingView; sin un promedio de EUR/USD verificado para TradingView, no hay total por lote en esta plataforma.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Diez lotes de EUR/USD cuestan 79 USD en Raw Spread y 129 USD en Estándar, según los promedios MetaTrader del grupo leídos el 31 de octubre de 2026.
  • La tabla MetaTrader del grupo recoge 6 USD por operación completa en Raw Spread (3 USD por lado).
  • Quien entre desde México ve el sitio del grupo en español.

Desventajas

  • Falta el mínimo de apertura en la página de tipos de cuenta: el capital inicial es una incógnita.
  • La página de retiros no publica cifra alguna.
Para depositar 10 USD con tarjeta o Apple Pay

7. Capital.com

82/100
Puntuación del panel
Puesto 10 de 47 Reseña de Capital.com »
Spread EUR/USD
No publicado
Comisión
sin comisión de trading (tarifa general)
Plataformas de trading
MT4, MT5, TradingView, Capital.com WebTrader/App
Depósito mínimo
10 USD (tarjeta o Apple Pay); transferencia: 50 EUR o equivalente
Cuentas en TradingView
Sin cuentas verificadas
Costo por lote en TradingView
No calculado

Comisión publicada en capital.com, consultada el 7 de octubre de 2026

Entidad contratante para México: Capital Com Online Investments Ltd · SCB (Comisión de Valores de Bahamas) · Número declarado por el bróker SIA-F245

Qué distingue a Capital.com

Capital.com anuncia TradingView sin especificar la cuenta en su página pública de la plataforma. Las capturas fechadas no establecen un promedio completo de EUR/USD para la plataforma.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • La página de cargos del grupo servida a México declara gratuitos la apertura, el cierre y la cuenta demo (12/09/2026).
  • Un gestor de cuenta personal, con atención permanente, acompaña la cuenta profesional del grupo según su página de trading profesional (12/09/2026).
  • La página de mercados del grupo ofrece «miles de CFD sobre acciones globales» y «una gama de criptomonedas» (12/09/2026).

Desventajas

  • El costo del spread EUR/USD queda abierto: la página de cargos no fija promedio ni mínimo, porque el precio es dinámico.
  • Depósito y retiro viajan sin plazos publicados.
Para usar IG Trading Platform con TradingView

8. IG

77/100
Puntuación del panel
Puesto 15 de 47 Reseña de IG »
Spread EUR/USD
Sin base comparable verificada
Comisión
Sin base comparable verificada
Plataformas de trading
IG Trading Platform, MT4, ProRealTime, TradingView, L2 Dealer
Depósito mínimo
Sin lectura verificada para México
Cuentas en TradingView
Sin cuentas verificadas
Costo por lote en TradingView
No calculado

Entidad contratante para México: IG International Limited · BMA (Autoridad Monetaria de Bermudas)

Qué distingue a IG

La página de IG ofrece TradingView sin nombrar la cuenta. El promedio de 1.04 pips de su Estándar es una medición histórica de 12 semanas terminadas el 8 de enero de 2021, no un promedio vigente, así que este sitio no calcula hoy un costo total por lote para IG en TradingView.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Más de 13,000 acciones por CFD en el catálogo del grupo.
  • IG no aplica comisión interna al depósito por tarjeta de débito o transferencia, salvo el posible cargo del banco.
  • Saber el costo forex es fácil: spread del mercado más el del bróker, y comisión solo en CFD de acciones.

Desventajas

  • En ig.com/latam, IG advierte que el 70 % de las cuentas de inversores minoristas pierde dinero con CFD.
  • El retiro a tarjeta arranca en 150 USD (salvo saldo menor) y llega en 2 a 5 días hábiles bancarios.

Cómo se eligieron los brókers con TradingView

Las ocho fichas activas de esta guía reúnen brókers con reseña en este sitio, elegidos para el tema de TradingView, y ActivTrades consta aparte como referencia documental histórica del catálogo de TradingView, con disponibilidad actual en México sin confirmar.

Su precio histórico de la cuenta Estándar se leyó el 12 de septiembre de 2026 y su página de plataformas, el 26 de septiembre de 2026. Ninguna de las ocho fichas activas tiene una referencia completa basada en promedios de EUR/USD, spread más comisión, calculada para esa plataforma.

La cuenta Standard de OANDA, de spread only, consta ligada a MT5, fxTrade y TradingView según el menú de cuentas actual del 7 de octubre de 2026. Su referencia del 12 de septiembre de 2026 publica un escenario mínimo, no un promedio, spread desde 1 pip con comisión de 0 USD incluida en el spread, es decir un costo total mínimo de 10 USD por lote estándar de 100,000 EUR por ida y vuelta en EUR/USD.

Ese escenario es un cálculo disponible, distinto de un promedio medido, y no llena el conteo, que queda en 0 de 7 referencias completas basadas en promedios entre las fichas activas.

Cada ficha activa muestra la entidad para México cuando el sitio del bróker la documenta. Son Pepperstone, OANDA, IC Markets, FP Markets, Capital.com e IG. Para Interactive Brokers la compañía para México no está confirmada, y ActivTrades consta solo como referencia documental histórica, con la disponibilidad actual de TradingView para una cuenta individual y la aprobación de una persona no verificadas.

Este sitio no tiene cuentas aprobadas con ninguno de los ocho brókers activos ni publica un FitScore en esta página. El orden vigente del panel es el real, con Pepperstone primero, con 98 de 100 puntos, y esta página no añade ningún otro ranking. Puede ver más opciones en las guías de plataformas y tipos de cuenta.

Esta página no muestra un Fit Score porque la cobertura del dato principal del tema, el costo total por lote en TradingView, queda por debajo del 50 por ciento que exige la regla vigente. Ninguna ficha tiene una referencia completa basada en promedios de EUR/USD, spread más comisión, para esa plataforma.

La única cifra cercana es el escenario mínimo de OANDA, que no es un promedio. Las filas siguen el orden vigente de la página, con Pepperstone primero. El método está en cómo calculamos el Fit Score.

Cómo se conecta TradingView con un bróker

La sección explica qué brókers permiten operar una cuenta desde TradingView y qué cuenta liga cada página del bróker a esa plataforma: algunas la nombran, como Razor de Pepperstone, y otras ofrecen la conexión sin nombrarla.

BrókerCuentas en TradingViewCosto más bajo por lote en TradingViewFuente de las cuentas y fecha
PepperstoneRazorNo calculadopepperstone.com, 7 de octubre de 2026
OANDAStandard, Premium, Premium PlusNo calculadooanda.com, 26 de septiembre de 2026
IC MarketsRaw Spread (cTrader)No calculadoic.com, 7 de octubre de 2026
Interactive BrokersSin dato en la fichaNo calculadoSin captura verificada
FP MarketsRawNo calculadofpmarkets.com, 7 de octubre de 2026
Capital.comTradingView, sin cuenta nombradaNo calculadocapital.com, 26 de septiembre de 2026
IGTradingView, sin cuenta nombradaNo calculadoig.com, 26 de septiembre de 2026
BlackBull MarketsOfrece TradingView, sin cuenta nombradaNo calculadoblackbull.com, 26 de septiembre de 2026

FP Markets liga la cuenta Raw Spread a TradingView según la lectura del 7 de octubre de 2026, y su tarjeta publica 3.00 USD por lado por lote estándar de 100,000 unidades de la divisa base para MT4, MT5, cTrader y TradingView; ese promedio quedó en 0.19 pips en la lectura de MetaTrader del 31 de octubre de 2026, que sigue siendo un dato de MetaTrader y no de TradingView, así que no hay total calculable en esa plataforma.

La página de IG ofrece la plataforma sin nombrar la cuenta. Su spread mínimo de 0.6 pips es actual, pero su promedio de 1.04 pips corresponde solo a 12 semanas finalizadas el 8 de enero de 2021, así que no hay un promedio calificado vigente ni un total válido; el total antiguo de 10.40 USD por lote no cuenta con respaldo.

Pepperstone liga Razor a TradingView con una tarifa de 7 USD por ida y vuelta en esa plataforma, sin unidad de volumen en forex ni spread promedio de EUR/USD para TradingView, así que no hay total; en MetaTrader 4 y 5 publica 0.1 pips promedio y 3.50 USD por lado. OANDA nombra tres cuentas, Standard, Premium y Premium Plus.

Su cuenta Standard, de spread only, se liga a MT5, fxTrade y TradingView según el menú de cuentas actual del 7 de octubre de 2026, distinto de la referencia de precios del 12 de septiembre de 2026. Esa referencia histórica publica un spread desde 1 pip con comisión de 0 USD incluida en el spread, lo que da un escenario mínimo de 10 USD por lote estándar de 100,000 EUR por ida y vuelta en EUR/USD, que no es un promedio medido ni una tarifa vigente garantizada.

Para OANDA, la cuenta Standard de spread only consta ligada a MT5, fxTrade y TradingView según el menú de cuentas actual del 7 de octubre de 2026, distinto de la referencia de precios del 12 de septiembre de 2026. Esa referencia histórica publica un spread desde 1 pip y comisión de 0 USD incluida en el spread, lo que da un escenario mínimo de 10 USD por lote estándar de 100,000 EUR por ida y vuelta en EUR/USD; no es un costo promedio medido ni una garantía de ahorro vigente.

Las capturas de Capital.com no establecieron un promedio aplicable de EUR/USD para TradingView, aunque la fuente primaria del 7 de octubre de 2026 publica una comisión de trading de 0, y la falta de un promedio calificado no equivale a una comisión faltante. Para Interactive Brokers, la compañía que aplicaría a México no está confirmada.

La Estándar de ActivTrades tiene, en el catálogo fechado el 12 de septiembre de 2026, solo un spread objetivo publicado, de 0.5 pips, y un objetivo no es un promedio, así que no hay total calculado; la ruta documental predeterminada de México corresponde a ActivTrades International Limited, de San Vicente y las Granadinas, sin licencia financiera aplicable verificada.

Para Pepperstone e IC Markets, la lectura del 7 de octubre de 2026 encontró comisiones oficiales de TradingView.

Son 7 USD por ida y vuelta en la página de Pepperstone, sin unidad de volumen en forex que permita un total por lote, y 3 USD por lado por cada 100,000 USD operados en la página global de IC Markets, una unidad completa sobre el valor operado.

Lo que falta en ambas es el spread promedio de EUR/USD correspondiente a esta plataforma, así que el total de Pepperstone sigue sin calcularse y la tarifa de IC Markets depende del precio de apertura y de cierre. Conviene confirmar el costo con el bróker.

Este sitio también tiene guías de otras plataformas, como MetaTrader 5 y cTrader.

Cómo operar la cuenta de OANDA desde TradingView

La página internacional en inglés de OANDA para Islas Vírgenes Británicas, leída el 3 de octubre de 2026 en oanda.com/bvi-en/cfds/platforms/tradingview/, describe tres puntos prácticos de esta conexión: el sufijo del símbolo, los cargos y el manejo del dinero.

Es una referencia internacional de esa jurisdicción, y no verifica la elegibilidad de clientes mexicanos, la disponibilidad en México ni una cuenta real abierta.

En el buscador de símbolos de TradingView pueden aparecer símbolos de OANDA con y sin sufijo. Solo los que terminan en .ONE se pueden operar desde esta integración: el ejemplo oficial es EURUSD en la app de OANDA y EURUSD.ONE en TradingView. Los símbolos sin el sufijo pueden mostrarse, pero no son operables por esta vía.

Punto a revisarQué dice la referencia de OANDA
Símbolo operableUse el que termina en .ONE, como EURUSD.ONE; los demás símbolos de OANDA no son operables aquí
CargosLa integración es gratuita para clientes de OANDA; las comisiones y cargos estándar de la cuenta siguen aplicando, y una suscripción paga de TradingView es opcional y aparte
Depósitos y retirosOANDA sigue operando todos los movimientos de la cuenta después de conectarla, sin cambios de proveedor

Costos de los brókers con TradingView

Pepperstone publica en Razor 0.1 pips promedio en EUR/USD y 3.50 USD por lado en MetaTrader 4 y 5, según la lectura del 12 de septiembre de 2026, y su página de TradingView leída el 7 de octubre de 2026 publica una tarifa de 7 USD por ida y vuelta para Razor en esa plataforma, sin unidad de volumen en forex; sin el spread promedio correspondiente a TradingView, no hay total calculado. Para OANDA, la cuenta Standard de spread only consta ligada a MT5, fxTrade y TradingView en el menú de cuentas actual del 7 de octubre de 2026. Su referencia de precios del 12 de septiembre de 2026 publica un spread desde 1 pip con comisión de 0 USD incluida en el spread, un escenario mínimo de 10 USD por lote estándar de 100,000 EUR por ida y vuelta en EUR/USD, que no es un promedio medido ni una tarifa vigente garantizada. Las capturas de este sitio no establecieron un promedio aplicable de EUR/USD para Capital.com en TradingView; la fuente primaria del 7 de octubre de 2026 publica para Capital.com una comisión de trading de 0, pero sin un promedio calificado de EUR/USD en esa plataforma no se calcula un total, y la falta de un total completo no equivale a una comisión faltante. IC Markets publica en Raw Spread un spread mínimo de 0 pips y 3.50 USD por lado en MetaTrader 4 y 5, y su página global del 7 de octubre de 2026 describe para cTrader y TradingView una comisión de 3 USD por lado por cada 100,000 USD operados, monto que depende del precio de ejecución y no se convierte en total; la captura no registra un promedio de EUR/USD específico de esas plataformas, así que no hay un costo fijo por plataforma. FP Markets publica en Raw Spread una comisión de 3.00 USD por lado por lote estándar de 100,000 unidades de la divisa base, leída el 7 de octubre de 2026 y válida para MT4, MT5, cTrader y TradingView, mientras que su promedio de 0.19 pips proviene de MetaTrader y corresponde a la lectura del 31 de octubre de 2026, así que sigue sin haber total en TradingView. IG publica un spread mínimo de 0.6 pips actual, y su promedio de 1.04 pips corresponde solo a 12 semanas finalizadas el 8 de enero de 2021, así que no hay un promedio vigente calificado ni un total; el total antiguo de 10.40 USD no cuenta con respaldo. ActivTrades publica en su Estándar, según el catálogo fechado el 12 de septiembre de 2026, solo un spread objetivo de 0.5 pips, no un promedio; ese dato es de catálogo, no una tarifa verificada como aplicable en México, donde la ruta documental predeterminada corresponde a ActivTrades International Limited, de San Vicente y las Granadinas, sin licencia financiera aplicable verificada, y ActivTrades consta aparte como referencia documental histórica, con la disponibilidad actual de TradingView para una cuenta individual y la aprobación de una persona no verificadas. El conteo de la página queda en 0 de 7 referencias completas basadas en promedios entre las fichas activas; el escenario mínimo de OANDA es un cálculo disponible, pero no llena ese conteo.

Bróker y cuentaEntidad documentada para MéxicoSpread EUR/USDComisión por ladoCosto total por lote en TradingView (USD)Fuente y fecha
Pepperstone, cuenta RazorPepperstone Markets LimitedSin base comparable verificadaSin base comparable verificadaNo calculadopepperstone.com, 27 de octubre de 2026
OANDA, sin base comparableOANDA Global Markets LimitedSin base comparable verificadaSin base comparable verificadaNo calculadooanda.com, 27 de octubre de 2026
IC Markets, cuenta Raw Spread (cTrader y TradingView)Raw Trading LtdSin base comparable verificada0.3 puntos base por ladoNo calculadoicmarkets.com, 7 de octubre de 2026
Interactive Brokers, sin base comparableSin confirmarSin base comparable verificadaSin base comparable verificadaNo calculadointeractivebrokers.com, 15 de septiembre de 2026
FP Markets, cuenta Raw SpreadFirst Prudential Markets Limited0.19 pips, promedio publicado3 USD por lote por ladoNo calculadofpmarkets.com, promedio leído el 31 de octubre de 2026, comisión leída el 7 de octubre de 2026
Capital.com, sin base comparableCapital Com Online Investments LtdSin base comparable verificadaSin base comparable verificadaNo calculadocapital.com, 7 de octubre de 2026
IG, cuenta EstándarIG International Limited0.6 pips, mínimo publicadoSin base comparable verificadaNo calculadoig.com, 7 de octubre de 2026
BlackBull Markets, sin base comparableBBG LimitedSin base comparable verificadaSin base comparable verificadaNo calculadoblackbull.com, 27 de octubre de 2026

Comisión por lote o por monto operado

Dos brókers de esta página cobran la comisión de TradingView con unidades distintas, y la diferencia decide si un total por lote es comparable. Pepperstone publica, en su página de TradingView leída el 7 de octubre de 2026, una tarifa de 7 USD por ida y vuelta, sin unidad de volumen en forex que la convierta en un monto por lote. Un spread promedio de MetaTrader no puede reemplazar el spread de TradingView verificado para esa plataforma, así que sin ese dato no existe un total confiable para comparar. IC Markets publica otra base, 3 USD por lado por cada 100,000 USD del valor operado, leído el 7 de octubre de 2026 en https://www.icmarkets-global.com/en/trading-pricing/spreads. Esa página ilustra el cálculo con un ejemplo hipotético de un lote de EUR/USD, 100,000 EUR, abierto a 1.3000 y cerrado a 1.3100.

PuntaPrecio EUR/USDValor operadoComisión
Apertura1.3000130,000 USD3.90 USD
Cierre1.3100131,000 USD3.93 USD

Las dos puntas suman 7.83 USD solo en comisiones. El ejemplo no incluye spread, swap, conversión de divisa ni otro cargo, y la comisión en USD se convierte al tipo de cambio vigente si la cuenta está en otra divisa.

Es un ejemplo hipotético publicado en una referencia global, no una operación real ni una tarifa verificada para el mercado mexicano, y el monto varía con el precio de ejecución.

Por eso las comisiones de TradingView de Pepperstone e IC Markets no entran al conteo de referencias completas basadas en promedios, que queda en 0 de 8 fichas activas. El registro histórico de ActivTrades en TradingView existe como documento fechado, sin ranking ni recomendación de apertura, y no llena ese conteo. El escenario mínimo de OANDA es aparte y tampoco llena ese conteo.

Entidad y regulación de brókers con TradingView

Siete compañías constan con licencia o inscripción en el registro público de sus reguladores, con reguladores con sede en Bahamas, las Islas Vírgenes Británicas, Seychelles y Bermudas, según lecturas fechadas de septiembre y octubre de 2026; el registro verifica la compañía y su licencia en la fecha de lectura, no la asignación de país ni la disponibilidad de la cuenta. Esas siete fichas activas tienen además una ruta pública verificada para México, distinta de la verificación del registro. La ficha de Interactive Brokers documenta a Interactive Brokers LLC, sociedad con reguladores con sede en Estados Unidos, como compañía fechada, no como la contratante actual en México, que no está confirmada. ActivTrades, referencia documental aparte y sin ficha numerada, nombra en su acuerdo predeterminado para México a ActivTrades International Limited, de San Vicente y las Granadinas, sin licencia financiera aplicable verificada, y la disponibilidad actual de TradingView para una cuenta individual y la aprobación de una persona no se verificaron. Para Interactive Brokers, la contraparte exacta en México es hoy desconocida; eso no significa que las rutas de las otras siete sean desconocidas. Brókers regulados son, en este sitio, aquellos cuya entidad contratante tiene licencia o autorización financiera en el registro público de un regulador financiero; la licencia del grupo en otro país no cuenta para el lector.

BrókerEntidad documentada para MéxicoReguladorNúmeroBase
PepperstonePepperstone Markets LimitedSCB (Comisión de Valores de Bahamas)SIA-F217 (declarado por el bróker)Asociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 11 de septiembre de 2026
OANDAOANDA Global Markets LimitedFSC (Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas)SIBA/L/20/1130 (declarado por el bróker)Asociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 7 de octubre de 2026
IC MarketsRaw Trading LtdFSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)SD018 (declarado por el bróker)Asociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 11 de septiembre de 2026
Interactive BrokersSin confirmarSin confirmarSin confirmarAsignación contratante sin confirmar, revisión del 7 de octubre de 2026
FP MarketsFirst Prudential Markets LimitedFSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)SD130 (declarado por el bróker)Asociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 11 de septiembre de 2026
Capital.comCapital Com Online Investments LtdSCB (Comisión de Valores de Bahamas)SIA-F245 (declarado por el bróker)Asociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 11 de septiembre de 2026
IGIG International LimitedBMA (Autoridad Monetaria de Bermudas)Sin confirmarAsociación pública fechada, 7 de octubre de 2026; registro, 7 de octubre de 2026
BlackBull MarketsBBG LimitedFSA (Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles)SD045 (declarado por el bróker)Configuración de registro servida a México, 18 de octubre de 2026; registro, 7 de octubre de 2026

Al operar desde TradingView, la cuenta se abre con la entidad que el bróker aplica a México, y las licencias de otras sociedades del mismo grupo en otros países no cubren esa cuenta.

Este sitio conoce esa entidad para siete de los ocho brókers activos, para Interactive Brokers no está confirmada, y ActivTrades consta aparte como referencia documental histórica del catálogo de TradingView, con la disponibilidad actual de la plataforma para una cuenta individual y la aprobación de una persona no verificadas.

El registro público verifica la licencia de la compañía, no su asignación de país. Esa asignación se comprueba en el contrato del bróker, no en un pie de página. Antes de conectar, coteje en el contrato el nombre exacto de la entidad con la que contrata. Este sitio no abrió ni aceptó ninguna cuenta para esta verificación.

Estas reseñas de brókers con TradingView publican la entidad para México y el regulador que la inscribe o licencia.

  • Eightcap publica TradingView y su reseña nombra a Eightcap International Ltd, registrada ante la Financial Services Authority de Seychelles.
  • La reseña de Tickmill publica TradingView junto a Tickmill Ltd, inscrita como Securities Dealer en la Financial Services Authority de Seychelles.

Brókers regulados por país

Nuestras reseñas de brókers están respaldadas por los lectores y podemos recibir un pago cuando usted hace clic en un sitio asociado. Divulgación de Anunciantes.

Preguntas frecuentes sobre brókers con TradingView

¿Qué brókers se pueden usar con TradingView?
Siete de las ocho fichas activas tienen una página del bróker que ofrece TradingView. Son Pepperstone, OANDA, IC Markets, FP Markets, Capital.com, IG y BlackBull Markets, y cada una consta en este sitio con rutas públicas verificadas para México, cada una con su propia base. ActivTrades consta aparte como referencia documental histórica del catálogo de TradingView, sin número de ficha, y no confirma aquí la aceptación de una cuenta en México ni la disponibilidad de la plataforma para una cuenta mexicana. Para Interactive Brokers no hay dato verificado de una cuenta ligada a esa plataforma ni de la empresa que atendería a México.
¿Operar desde TradingView cuesta lo mismo que desde MetaTrader?
No siempre se puede saber, y aquí no se puede. Este sitio no tiene ninguna referencia completa basada en promedios de EUR/USD, spread más comisión, para TradingView. OANDA publica un escenario mínimo, no un promedio, en el que el costo total mínimo por lote es de 10 USD para la cuenta Estándar, con un spread mínimo desde 1 pip y una comisión de 0 USD incluida en el spread, por lote estándar de 100,000 EUR por ida y vuelta, según la referencia del 12 de septiembre de 2026. Ese escenario no es un promedio ni garantiza la tarifa vigente. FP Markets publica una comisión de 3.00 USD por lado por lote estándar de 100,000 unidades de la divisa base en Raw Spread, leída el 7 de octubre de 2026 y válida para MT4, MT5, cTrader y TradingView, mientras que su promedio de 0.19 pips en EUR/USD es una lectura de MetaTrader del 31 de octubre de 2026, así que no hay total en TradingView. En IG, el spread mínimo de 0.6 pips es actual, pero su promedio de 1.04 pips corresponde solo a 12 semanas finalizadas el 8 de enero de 2021, así que no hay un promedio vigente calificado ni un total válido; el total antiguo de 10.40 USD no cuenta con respaldo.
¿Qué cuentas se conectan a TradingView?
Depende del bróker. Pepperstone liga Razor, IC Markets la Raw Spread, FP Markets la Raw Spread, y OANDA tres cuentas, Standard, Premium y Premium Plus, según evidencia fechada.
¿Con qué entidad contrataría desde México?
Este sitio conoce la entidad que siete de los ocho brókers activos aplicarían a México, a saber Pepperstone Markets Limited, OANDA Global Markets Limited, Raw Trading Ltd de IC Markets, First Prudential Markets Limited, Capital Com Online Investments Ltd, IG International Limited y BBG Limited de BlackBull Markets. Para Interactive Brokers, la compañía no está confirmada. ActivTrades queda fuera de la lista activa y figura solo como referencia documental; la ruta documental predeterminada de México corresponde a ActivTrades International Limited, de San Vicente y las Granadinas, sin licencia financiera aplicable verificada. La licencia de cada compañía se comprueba en el registro público, mientras que el país de contratación se confirma en el contrato que el bróker entrega al abrir la cuenta, no en un pie de página de su web. Pepperstone Markets Limited, por ejemplo, consta ante la Comisión de Valores de Bahamas en el registro público. Este sitio no abrió ni aceptó ninguna cuenta para esta verificación.
¿TradingView es un bróker?
No, TradingView es la plataforma desde la que se opera la cuenta abierta con un bróker, y en esta página las ocho fichas activas corresponden a brókers con reseña en este sitio. ActivTrades consta aparte como referencia documental histórica del catálogo de TradingView, con disponibilidad actual en México desconocida.